Zahtjev za utvrđivanje neakademskog ponašanja protiv direktora Telekoma Srpske - M:tel, Jelene Trivan, podnijela je grupa profesora sa nekoliko fakulteta još prije godinu dana. Jedan od njih, profesor Filozofskog fakulteta u Beogradu Oliver Tošković za Danas objašnjava zašto su se odlučili na taj korak i šta je sporno u njenoj doktorskoj disertaciji.
– Prvu informaciju da postoji indicija da je taj doktorat plagijat dobili smo iz medija, nakon čega je objavljeno da je pokrenuta procedura za preispitivanje disertacije. Potom je do nas stigla informacija da je procedura obustavljena jer je Boško Obradović (lider Dveri prim.aut.) dostavio nepotpunu dokumentaciju. Filološki fakultet se obratio Obradoviću sa zahtjevom da dostavi potpunu dokumentaciju, što on nije uradio. Potom smo se mi sakupili jer smo imali gomilu dokaza koji potkrijepljuju sumnju da se radi o plagijatu i poslali smo Filološkom fakultetu novi zahtjev – kaže Tošković.
On kaže da potpisnici zahtjeva ne mogu da tvrde da li je doktorat Jelene Trivan plagijat ili nije, ali da materijal koji su prikupili, odštampali i predali uz zahtjev, ukazuje da postoje ozbiljne indicije da njena doktorska disertacija nije originalno naučno djelo.
Tošković kaže da u disertaciji ima čitavih poglavlja, dijelova ili pasusa koji su preuzimani iz drugih izvora.
– Ima dijelova koji su, recimo, preuzeti iz Vikipedije, bukvalno je rađen kopi-pejst. Postoje dijelovi koji su preuzimani iz nekih muzičkih enciklopedija. Dva tuđa rada su cijela preuzeta i objavljena kao poglavlja u disertaciji Jelene Trivan. Jedan od tih radova o multikulturalizmu je objavljen u Zborniku radova Matice srpske i preuzet je od A do Š. Dakle, nije u pitanju parafraziranje ili uzimanje rečenica, nego je rad preuzet i objavljen od prvog do posljednjeg slova. Drugi rad koji je takođe kompletno preuzet je sa nekog studentskog sajta sa seminarskim radovima. Cijelu seminarski rad o globalizaciji poslovanja je ubačen u doktorat – navodi Tošković.
On ističe da su pronašli i dva, tri rada objavljena na stranom jeziku iz kojih su prevođeni i preuzimani pasusi. Sve skupa ukazuje da je ogroman dio disertacije Trivan prepisala, kaže naš sagovornik.
– Skoro svi ovi radovi su objavljeni mnogo prije nešto što je Jelena Trivan predala svoju disertaciju. Na primjer, rad iz Zbornika Matice srpske je objavljen 2010. godine, a ona je doktorsku disertaciju odbranila 2013. – kaže Tošković.
Osvrćući se na raniju izjavu direktora M:tela da njeno obrazovanje nije upitno, Tošković kaže da se „slaže da njeno obrazovanje do nivoa doktorske disertacije nije upitno“.
– Ona je završila fakultet i radila kao nastavnik. Isto kao i Siniša Mali, koji je završio Ekonomski fakultet. Iskren da budem, meni je žao što takvi ljudi koji su uložili određeni napor, koji su očito obrazovani, na kraju po svemu tome zgaze. I ako je Trivan zaista prepisala svoju disertaciju, na način na koji djeluje da jeste, ona je sama dovela svoje obrazovanje pod znak pitanja – ističe Tošković.
On se osvrnuo i na izjavu Jelene Trivan koju je dala CINS-u, povodom saznanja tog istraživačkog portala da će Stručna komisija Filološkog fakulteta u Beogradu ispitivati da li je ona plagirala svoj doktorat.
Trivan je za CINS rekla da je „to je postalo omiljeno sredstvo političkih obračuna koji uništava Beogradski univerzitet, dok privatni fakulteti štite svoje interese“.
– Ja upravo mislim da mi ovakvim postupcima sebe štitimo, jer branimo svoju čast i svoj obrazovni nivo. Guranje pod tepih plagijata i pravdanje plagijata nije nikakvo branjenje časti, naprotiv, to je pljuvanje po obrazovanju i po sopstvenom univerzitetu. Naša dužnost kao nastavnika, kao profesora i istraživača je da ovakve slučajeve istjeramo na čistac i da stanemo na put tome, ma koliko da je takvih slučajeva i ma ko da je doktorirao. Oni su dobili zvanje doktora nauka na ovom univerzitetu, a ako su ga dobili nepošteno, mora da im se oduzme – jasan je Tošković.
Napišite svoj komentar!