Majer je rekao Srni da je ova tradicija imala razoran uticaj na Balkan, da je potkopala samodovoljnost i ekonomski i politički razvoj u regionu.
- Ali, možda najvažnije, to je imalo negativan psihološki uticaj koji je osakatio sposobnost nekih balkanskih lidera da preuzmu brigu o interesima i sudbinama svojih zemalja. Na kraju, budućnost je u njihovim rukama ako samo deluju - rekao je Majer.
Prema njegovim riječima, koliko god je Incko svoj "zakon" umotao u složeno pravno pakovanje koje potkrepljuje pokušaj Zapada da nastavi da kontroliše BiH, pravno manevrisanje Zapada nije poenta, na djelu je nastavak dugog istorijskog procesa koji je vijekovima mučio Balkan.
- Balkan je sigurno bio bure baruta, ali je osigurač bio na drugom mjestu. Inckov "zakon" direktno slijedi ovaj obrazac arogancije i dominacije. Shodno tome, politički faktor je važan i kritičan, a ne pravni omotač. Drugim riječima, Inckova objava je vjekovni nastavak kontrole velikih sila nad Balkanom - rekao je Majer.
On je napomenuo da je u međunarodnom pravu genocid definisan kao "namjerno ubijanje velikog broja ljudi iz određene nacije ili etničke grupe s ciljem uništenja te nacije ili grupe", a da Inckov "zakon" prevazilazi ovu definiciju genocida.
Majer je dodao da Inckov zakon proširuje krivične kazne na sve koji izazivaju nasilje ili mržnju prema pripadnicima širokog spektra grupa, a ne samo na one koji se zalažu za ubijanje velikog broja ljudi s namjerom uništenja nacije ili grupe.
Nema sumnje, kaže, da su djela genocida, nasilja, mržnje pravno i moralno pogrešna, ali je problem u tome što je Inko uzurpirao ono što bi trebalo da bude suvereno pravo vlasti BiH ili suvereno pravo FBiH i Republike Srpske da donosi i sprovodi zakone i da domaći sudovi odlučuju o zakonima koje su donijele odgovarajuće vlade.
Osim što je uzurpirao moć i vlast koja su pripadala drugima, Majer je naglasio da je Incko je, "poput lopova u noći, kukavički napustio BiH i svoje dužnosti visokog predstavnika i ostavio nered da drugi počiste".
- Inckovo fokusiranje na pravna opravdanja ima cilj da pruži stalni kredibilitet i legitimitet čitavom procesu Savjeta za implementaciju mira - dodao je Majer.
Ocjena Majera je da je Incko svoj novi zakon umotao u složenu hrpu zastarjelih statuta koje su zapadne sile nametnule Balkanu nakon raspada Jugoslavije, a bonska ovlaštenja je nazvao zloglasnim, te podsjetio na izjavu sudije Milana Blagojevića koji je uvjerljivo pokazao da dio bonskih ovlaštenja ne daju visokom predstavniku "pravo da nameće zakone".
Napišite svoj komentar!