Desio se duel. Predsjednički kandidat na iznuđenim izborima i direktor Elektroprivrede Republike Srpske. U startu, nije najjasnije zbog čega je SDS smatrao da taj duel može da im koristi. A nakon emisije postalo je jasno zašto je Milorad Dodik lično smatrao da Luka Petrović treba da sjedne preko puta Branka
Blanuše.Početak je već pokazao da kandidat nije spreman za javni nastup, pogotovo kada nasuprot njega sjedi politički mudrac, ili, što bismo mi novinari u žargonu rekli – jednostavno mudrov. Ispravka – profesor doktor, tako je Branko Blanuša počeo izlaganje... Poštujući sve visoke škole, trebalo bi malo objasniti da to u političkim igrarijama baš i ne pije puno vode, jer eventualni uspjeh opozicije zavisi, dobrim dijelom, od Draška Stanivukovića.
Najjače oružje profesora doktora Blanuše bilo je prekomjerno zapošljavanje u sistemu ERS-a. Ko bi rekao... Komsar, Vijadukt, arbitraže, sva zavisna preduzeća i njihov rad – tu je samo malo zagrebao, iz čega je naprosto bilo jasno da je profesor doktor pod reflektorima smetnuo i ono što sigurno, zbog svoje profesije, zna. Kako jedan sistem funkcioniše - to Branko Blanuša, tako se učinilo, ne zna puno.
Pa je Luka Petrović objašnjavao da mi više nemamo isti ugalj, jer sada, da bismo do čiste rude došli, bager mora više puta da zagrabi – a to jednostavno košta. Minus u sistemu Elektroprivrede, zbog kojeg je i premijer ERS nazvao „posrnulim preduzećem“, izgubio se u aroganciji kandidata. O tome ko je potpisao Vijadukt, koja Vlada – to je bila poprilična zamka za Blanušu, jer ubijeđena sam da sve oko toga Luka Petrović zna, a istina je zaista da to nije bila SNSD-ova Vlada.
Bezbroj je primjera iz duela koji govore o tome da Branka Blanušu nije niko pripremio – ili ga je pripremao loše. Slučajno ili ne. U javnim nastupima, Luka Petrović je već godinama – političkim i svakim drugim – pokazivao mirnoću, podsmijeh kad god je ukapirao da je Blanuša na tankom ledu, prihvatio je čak i pokoju grešku za koju mu se učinilo da problem neće napraviti, a vješto je izbjegao nadolazeći problem skrećući priču na sasvim drugu temu. Baš onako kako i novinare obučavaju da skrenu sa teme u kojoj ne dominiraju.
Da bude najjasnije – govorim o medijskom i razlozima neprirodnog duela koji se sinoć desio. Možda je Branko Blanuša dobar čovjek, pošten i stručan kao profesor doktor dok uči djecu, ali to ne može da bude jedini osnov za bilo kakvu poziciju koju bira narod. Pa znate li šta jedan predsjednik mora da zna i da pokaže? Znate li gdje sve i šta treba da radi?
Ako ćemo do kraja da budemo iskreni, u tu dobrotu i poštenje uklapa se i Siniša Karan (takođe profesor doktor), kandidat SNSD-a, ali u odnosu na kolegu Blanušu, kamere mu nisu strane – i čak ga vole. Da, taj termin se koristi, znaju to svi koji su pred njima bili. Kamera te voli ili ne voli. Pred kamerom ne možeš da sakriješ ništa. U krupnom kadru se vidi nervoza na licu, samopouzdanje, govor tijela. Kravata zna da „priča“... i da ne nabrajam.
I da budemo načisto – pišem ovdje o javnom nastupu i činjenici da su mnogi sebi uzeli za pravo da tvrde da o javnosti i medijima sve znaju. Zato su nam i mediji i političari sve lošiji. U nastupu.
I opet ću se zapitati – zašto je SDS zahtijevao duel i čemu politički anonimus u cijeloj ovoj priči? Možda jer vjeruju da bi im se moglo posrećiti kao sa Ljubišom Petrovićem (ako u ovom slučaju o sreći možemo uopšte pisati), kad je onomad, kao potpuni anonimus, srušio sa trona Miću Mićića. Ja i dan-danas vjerujem da su Semberci, a čudna su sorta, jednostavno glasali protiv prelaska cijelog odbora u drugu partiju. To je pošlo za rukom samo Obrenu Petroviću – i tu možemo govoriti o još jednom Petroviću, političkom mudrovu.
Da sumiramo – Branko Blanuša dobio je iznenada besplatan prostor na javnom servisu. I to je sve što je dobio. Za razliku od Luke Petrovića.
Napišite svoj komentar!